Utseende är inget argument, varken för kvinnor eller män
Nyligen blev jag indragen i en diskussion om hur kvinnor bedöms utifrån sitt utseende. Fokus låg inte på kvinnors åsikter, erfarenheter argument eller sakfrågan, utan på smink, klädsel, hijab och frågan om de överhuvudtaget kan tas på allvar beroende på hur de ser ut. Här går meningarna isär och det finns också en skiljelinje mellan kvinnor och män.
Det här säger något märkligt om vår samtid.
Det är självklart att kvinnor ska utbilda sig, ta plats och delta i samhällsdebatten – samtidigt som deras trovärdighet fortfarande, år 2026, bedöms utifrån ansikte, kläder och kropp.
Varför?
En kvinna kan vara starkt sminkad och intelligent.
Hon kan bära hijab och ha genomtänkta politiska åsikter.
Hon kan vara modeintresserad och samtidigt vara expert inom sitt område.
Hon kan ha fått barn och göra karriär.
Det ena utesluter inte det andra.
Ändå finns en dubbel standard.
Är hon för sminkad är hon ytlig.
Är hon osminkad har hon inte ansträngt sig.
Är hon välklädd är hon fåfäng.
Klär hon sig enkelt är hon ovårdad och tråkig.
Bär hon hijab är hon radikal.
Finns det barn kommer hon inte hinna med engagemanget. Vilket inte påverkas av om hon lever med barnets förälder eller inte.
Hur hon än gör kan utseendet användas mot henne.
Och när hennes åsikter är obekväma blir det ännu enklare att flytta fokus från sakfrågan till personen eller kläderna.
I stället för att fråga:
Har hon rätt?
Vad grundar hon sina åsikter på?
Vilka belägg har hon?
Håller argumenten?
Riktas uppmärksamneten på henne och frågan blir:
Hur ser hon ut?
Varför är hon klädd så?
Vad säger det om henne?
Det handlar inte om kritiken.
Självklart bör man kunna ifrågasätta kvinnors tankar, det är inte syftet med mitt skrivande. Vi ska istället fokusera på att kritisera resonemangen – inte utseendet, klädseln eller kroppen hos den som uttrycker sina åsikter. Det spelar ingen roll om hon är gammal eller ung, oattraktiv eller vacker, sminkad eller utan makeup, tatuerad eller på något annat sätt dekorerad, hennes åsikter och idéer är det som har betydelse. Ändå kan det kanske avslöja mer om den som bedömer baserat på yttre egenskaper än om kvinnan själv.
Utseendet hos en person utgör inte ett argument.
Makeup är ingen indikator på förmåga.
Kläder bör inte ses som ett test på intelligens.
En kropp har inget att göra med en persons förmåga att tänka.
Den centrala frågan handlar inte om varför kvinnor ser ut på ett visst sätt, utan varför vi fortfarande tillåter deras utseende att påverka hur mycket vi är villiga att lyssna på dem.
Om ett argument är svagt eller dåligt – bemöt det.
Om ett argument är starkt eller bra – bemöt det.
Men håll människors kön, utseende, kläder och kroppar utanför diskussionen.
The Queen of...
Britt-Inger