OM SDs OCH ANDRA REAKTIONÄRA PARTIERS AVSIKTER

Gästbloggare Fredrik Larsson skriver
OM SDs OCH ANDRA REAKTIONÄRA PARTIERS AVSIKTER

Den intressanta frågan blir väl snarast denna: vilka krafter flirtar man med? Vilka försöker man locka in som väljare och vad står de egentligen för? SD är i högsta grad ett klassiskt missnöjesparti, samtidigt som det är ett parti som också eftersträvar makt. Man kan jämföra med exempelvis Mogens Glistrups Fremskrittsparti på sextiotalet och dess namne i Norge, samt ett antal liknande partier runt om i Europa.

Tittar vi längre tillbaka i tiden är de faktiskt mera lika Nazisterna än de klassiska Fascisterna som i grunden inte hade minsta rasistiska inslag. Men samtliga har ett mycket tydligt gemensamt drag i att de är klart och tydligt reaktionära. Man stödjer sig på den folkliga grundkonservatism som säger att det mesta urartat, att identiteten urholkats och att tidens svårigheter och problemställningar kan förklaras utifrån grundläggande politiska misstag under de senaste decennierna.

Mussolini hävdade (rätteligen) att den italienska politiken före Första Världskriget varit både inkompetent, icke representativ och ineffektiv ifråga om att leverera utveckling för folket. Hitler hävdade (rätteligen) att tyskarna fått en fred som var på tok för sträng och dessutom förnedrande för deras nationella stolthet. Han gick emellertid ett steg längre och utvecklade en ideologi som hävdade en sionistisk världskonspiration, vilken i samförstånd med världskommunismen medelst spel bakom kulisserna drivit fram den situation och de problem som folket nu hade att genomlida. Den förklaringen var och är lika befängd som när dagens olika missnöjespartier hävdar att invandringspolitiken skulle ha något slags avgörande betydelse för bristerna i de olika ländernas välfärd.

Om man istället tittar på de faktiska händelser som orsakat den jordmån av missnöje som gjort partiframgångarna möjliga, är det synnerligen tydligt att det i stort sett samtliga fall varit en relativt lång tid där sociala reformer uteblivit (även Sverige) eller att regeringarna av ekonomiska eller demokratiska skäl inte förmått skapa en någotsånär påtaglig känsla av trygghet, primärt hos landets arbetar- eller underklass.

I Sverige kan vi konstatera att vi kommit att få en social skiktning av ett slag vi inte är vana vid. Känslan av att utvecklingen i detta avseende går åt fel håll är helt klart själva förutsättningen för att SD ska kunna föra en framgångsrik argumentation i förhållande till väljarna. Även om man levererar svar och förslag till lösningar som rent sakligt är orimliga, innebär det inte att frågeställningarna inte är relevanta.

Den politiska manövermånen har minskat drastiskt under de senaste femtio åren, framförallt på grund av att kunskaperna i nationalekonomi gör att man helt enkelt inte KAN välja många av de vägar man gjorde förr, eftersom man nu vet att man skjuter sig själv i foten på lång sikt. Alternativen är få och dessutom har man att hantera att de flesta länders medelklass kommit att utgöra majoriteten av väljarna. I praktiken blir det då oerhört svårt att prioritera den mindre underklassens behov om detta på något vis slår mot medelklassens välmående. Två tredjedelssamhället kan inte undvikas eftersom den som vill erhålla makten MÅSTE ha den med sig i tillräckligt hög grad.

Och där har vi SDs tillrättaläggande av sin image. Frågan blir egentligen inte "vad säger de?" utan "vad skulle de säga om de KUNDE?". Vi måste helt enkelt försöka se bakom draperiet av anständighet de arrangerat framför sitt parti. Man vinner inga svenska val genom att framstå som en samling fördomsfulla huliganer. Man måste framstå som kritiska istället för brutala och framförallt som de som Skådat Ljuset i form av att se det ingen annan sett - eller rättare sagt: att man ser igenom det andra på grund av olika skäl försökt dölja!! Där finns en EGENTLIG sanning som givetvis ingen annan vågar yppa!

På det viset har reaktionärt populistiska partier alltid hanterat sin sida av politiken. Vi kallar dem gärna fascistiska, men det blir alltså lite fel eftersom den klassiska fascismen i grunden var något ganska annorlunda. I synnerhet var den framåtsyftande och Mussolinis grundinställning var helt enkelt "Mea voy condé", alltså "jag vill bestämma". Hade sedan Mussolini avslutat sin bana 1936 hade hans eftermäle blivit det bästa tänkbara. Tyvärr gjorde han den fatala dumheten att ta Hitlertyskland som ledstjärna och resten är en sorglig historia. Han förföll till och med till rasism, vilket framstår som fullkomligt obegripligt.

Att se bakom det som visas upp är helt avgörande för att vi ska kunna ana vad som kan komma av olika maktförskjutningar. Vad VILL de göra om de KAN? Tyvärr har inget hittills antytt att SD inte skulle komma att bedriva en politik som innebär allt som åtminstone jag avskyr, nämligen att man försöker skapa ett låtsas-Sverige av ett slag som försöker gå tillbaka till framtiden, som också till sist hamnar i den oundvikliga situation där Sanningen är Sann för att de säger det. Detta är personer som glatt och villigt tar lögnen i sin tjänst för att påvisa en bild som är direkt felaktig.

Det Sverige vi har behöver genomgripande och FRAMÅTSYFTANDE förändringar, men det sista som vår nu rätt gamla befolkning behöver är färre arbetsföra personer och färre barn. Vi behöver våra invandrare och kommer att göra det i allt vidare utsträckning framledes. Och för övrigt: oavsett vad man beslutar politiskt, blir människor inte ett dyft mindre homosexuella, transpersonella eller queera. Och det känns som en spottloska i mitt djupt Kristna ansikte när de gör sig till talesfolk för nyinförande av Kristendom i skolan. Den som är humanist behöver alls inte vara Kristen, men den som kallar sig Kristen utan att vara humanist kommer att få svara för det en dag!

Hemma igen

Hemma efter en lyckad helg i Finnerödja. Varmt, svetten rann om oss, någon lite skur som rensade luften för tillfället. Men en otroligt trevlig och lyckad helg. Även början av veckan var lyckad hade möte med ABF i Laxå så numer har vi ett samarbete.

Hittade den här på twitter

Tänk på det hör ni innan ni yttrar er

Lev och må

Britt-Inger

Hantverksdag i Finnerödja

Nu är resandeträffen avslutad. En mycket lyckad tillställning som kommer göras om nästa år igen.

 

 Bosse och Annelies tält till bussen skulle skydda oss mot regn

Christer och Inger kom med trähjul som vi kunde ställa upp och välkomna alla med

 

 

Linda hade ett kök inne i tältet som hon kunde laga mat i

Foto; Mia Halvarsson

Men även utomhusmatlagning  gjordes

 Sen åt vi så klart den traditionella smörgåstårtan också

Fast barnens bästa var nog fiskedammen och tipspromenaden

 Men nu är den roliga träffen över och till helgen ska jag ner till Finnerödja för att ha trevligt på Finnerödja, Resandefolket på hembygdsdag.Så hoppas vi ses där

Lev och må

Britt-Inger

3 år sedan. 2011-07-22 17:09 Bomb i Oslo

Jimmy ringde vid halv fyra och sa att det hade skett en explosioner i Oslo. Det hade hörts lång väg, han ville att jag skulle ta reda på vad och var det hade exploderat. Så jag gick ut på nätet och såg att det var i närheten av regeringshuset det hade smullit. Expressen skriver om det och här kommer några bilder som jag tog från nätet.

Tack säger jag bara för att Jimmy hade vett på att ringa så jag slipper vara orolig. Det är så fruktansvärt det som händer.

Nästa inlägg som jag postade samma dag

 Tryggheten sviktar när det exploderar bomber i Oslo 2011-07-22 21:26

Vad är det som händer??????? Först en bomb som exploderar i Oslo och några timmar senare skjuts det på en ö utanför Oslo. Finns det någon koppling mellan de två händelserna eller har slumpen varit framme och gjort så att det sker samtidigt.

Jag är så tacksam att Jimmy inte var i närheten när det small. Jag har varit lite orolig när det var i Thailand och var som glad när de valde att flytta till Norge. Det kändes som att norden var mer säkert. men jag vet inte längre. Skiter det sig kan det göra det oavsett var man bor uppenbarligen och det är helt klart så att norden är ingen garanti längre.

Det är klart så att tryggheten ruckas lite, det som varit självklart är inte det längre. För vem hade väl i sin vildaste fantasi trott att det skulle smälla av en bomb i Oslo. Och kan det smälla i Oslo Norge kan det lika gärna smälla i någon stad i Sverige eller var som helst.

Vi lever i ett öppet samhälle och jag hoppas att vi ska kunna göra det i fortsättningen också. Men det är klart det som varit självklart tidigare har ju fått sig en törn efter det här. Vem kan ha gjort dessa dåd? Jag skulle inte bli förvånad om bomben i Oslo och slakten på ön där är ett verk av en  lika stora tok och av samma kaliber som Oklahomabombaren. Det är svårt att skydda sig mot regelrätta tok, dessa kan skada ett samhälle på många nivåer.

Jag vill verkligen att vi ska kunna fortsätta att leva i det öppna samhälle som vi trots allt lever i. Jag hoppas verkligen inte detta påverkar den rörelsefrihet som vi har inom de nordiska länderna. Eller människors sätt att betrakta varandra.

Var rädda om varandra

Träffen och hantverksdag

Nu har jag gjort klart föreläsningen till träffen och skrivit ut lite papper. Tog samma föreläsning som jag gjorde på Berättarfestivalen i Skellefteå, en föreläsning som var rolig att göra.

Nu har förkylningen börjat ge sig, det behövdes kanske några dagars ledighet för att den skull vika hädan.

Idag har jag badat också, helt klart njutbart. Tog en promenad med hundarna och blev något överhettad av den. Så det var inte mycket att fundera på, av med kläderna och i. Och så sjukt skönt det var.

Nu är det mera ledigt och vila som gäller. Nästa helg är det träffen och helgen därefter är det Finnerödja och hembygdsgårdens hantverksdag som kommer handla om resandefolkets hantverk, musik och sånger. Mycket att se fram emot nu.

Lev och må

Britt-Inger